Måndagen den 26 november 2012 kom brottmålsdomstolen fram till att den tidigare omtalade taxichauffören och UDD-supportern Channarong Polsrila, som hade skjutits ihjäl i centrala Bangkok under gatudemonstrationerna 2010, hade dödats av soldater. Se även den tidigare artikeln "Brottmålsdomstolen undersöker dödsfall från april-maj 2010 (12 mars 2012)."

Åklagare hade tidigare bett domstolen att klarlägga omständigheterna kring dödsfallet som inträffat i ett område där undantagslagar hade införts under Abhisits regering. Enligt domstolen hade man kommit fram till att Channarong hade träffats av höghastighetskulor som kunde ha kommit från en M16, Heckler & Koch HK33 เฮคเลอร์แอนด์คอช เอชเค 33 eller TAR-21 (Thawo Tha 21) ทาวอร์ ทาร์ 21.

Information från både thailändska och utländska källor ledde fram till slutsatsen att kulorna avlossats av soldater som befann sig bakom taggtrådsbarrikader och sandsäckar på Ratchaprarop Road. Soldater från den 3:e infanteribataljonen (kong phan thahan rap thi 3) กองพันทหารราบที่ 3 och 1:a infanteriregementet menades ha varit utsända till området efter order från CRES, men ingen av vittnena hade med egna ögon sett vem som hade avfyrat skotten. Därför kunde man inte dra slutsatsen att de dödande skotten hade avlossats av soldater från den tredje infanteribataljonen. Skotten kunde ha kommit från andra enheter.

Channarongs änka Suriyant och hennes två döttrar var närvarande vid domstolen för att höra domen. De var där i sällskap med UDD:s ordförande Thida Thavornseth och UDD:s Weng Tojirakarn. Thida sade att hon var glad att det blivit klarlagt hur Channarong hade dött. Weng menade att eftersom Channarong blev skjuten av soldater som lydde under order från CRES måste dåvarande premiärminister Abhisit och den biträdande premiärministern Suthep Thaugsuban, som var ordförande för CRES vid den här tiden, hållas ansvariga.