Onsdagen den 30 december 2009 hade representanthusets talman Chai Chidchob bett Thaksin att hålla en låg profil. Detta skulle öka hans chanser om en kommande amnestilag skulle antas för att skapa försoning i nationen. Partiet Bhumjaithai var enligt Chai berett att stödja en sådan lag. Detta kunde innebära att Thaksin slapp fängelse och att PAD-ledarna som varit ansvariga för flygplatsockupationerna 2008 skulle slippa åtal.

Chai uppmanade också alla politiska partier, regeringen, oppositionen, rödskjortorna och gulskjortorna att inleda fredssamtal som skulle ledas av en lämplig opartisk person. Chai var övertygad om att konflikten kunde lösas genom samtal, men medgav samtidigt att han för tillfället inte hade något namnförslag på någon tänkbar medlarkandidat.

Måndagen den 14 juni 2010 fortsatte Chai Chidchob att tala om en möjlig amnesti för de rödskjortor som inte anklagats för terrorism. En sådan amnesti kunde vara ett steg mot nationell försoning, sade Chai. Ett förslag om amnesti hade enligt Chai redan föreslagits av partiet Bhumjaithai. Tillfrågad om kritiken mot Abhisits färdplan menade han att han för närvarande inte såg någon annan väg ut ur krisen.

Samma dag sade generaldirektör Tharit Pengdit från departementet för särskilda utredningar (DSI) att ett beslut om en amnesti för några av de rödskjortor som anklagats för mindre allvarliga brott skulle komma inom några dagar. CRES hade givit DSI, det nationella säkerhetsrådet (NSC) och det thailändska statsrådet (Krisdika) uppgiften att diskutera för- och nackdelar med en amnesti, berättade Tharit. "Om CRES är eniga med oss kommer ett förslag om amnesti att föreslås till regeringen. Jag förväntar mig ett beslut inom en eller två dagar," sade DSI-chefen.

Biträdande premiärminister Suthep Thaugsuban och CRES ledare kommenterade förslaget på måndagseftermiddagen och menade att det kunde vara ett sätt att stödja Abhisits färdplan. CRES menade att de demonstranter som haft ärliga avsikter och inte var våldsbenägna skulle slippa åtal för att ha brutit mot undantagslagarna.

Suthep sade att han utnämnt ett team som skulle överväga för och nackdelar med en amnesti. Detta då det fanns folk som motsatte sig förslaget och som trodde att det skulle skapa framtida svårigheter med tolkningar av lagen. En del bekymrar sig för att folk kanske inte längre kommer att vara rädda för att bryta mot lagen om en amnesti utfärdas och om en majoritet av befolkningen motsätter sig amnestin kommer den kanske inte bli verklighet, sade Suthep.

På tisdagsmorgonen den 15 juni kommenterade Jatuporn Prompan amnestiförslaget och sade att rödskjortorna inte hade bett om någon amnesti. Regeringens erbjudande om en sådan var bara ett sätt att rättfärdiggöra de ministrar som beordrade dödandet av demonstranterna, sade han. Detta uttalande gjorde han vid brottmålsdomstolen på Ratchadaphisek Road (Thanon Ratchadaphisek) ถนนรัชดาภิเษก dit han begett sig för att visa sitt stöd för 11 andra rödskjorteledare. Jatuporn sade att regeringen och de statliga ämbetsmännen skulle tjäna på en amnesti, men inte rödskjortorna.

Omkring klockan 08.40 eskorterades de 11 UDD-ledarna till brottmålsdomstolen av polisen där de välkomnades av en stor grupp rödskjortor. Bland de 11 fanns Veera Musikapong, Nattawut Saikua, Nisit Sinthuprai, Kwanchai Praipana, Yosvaris Chuklom (Jeng Dokchik), Weng Tojirakarn, Wiphuthalaeng Pattanaphumthai och Kokaew Pikulthong.

Advokaten Karom Phonthaklang sade att han skulle motsätta sig polisens begäran om förlängd häktning. Brottmålsdomstolen avslog deras begäran om att bli frisläppta mot borgen. Anklagelserna mot dem om terrorism var alltför allvarliga och det fanns risk för att de skulle försöka fly. Beslutet uppskattades inte av deras rödskjortekamrater och de försökte utan att lyckas blockera domstolens utgång. Detta för att förhindra polisen att föra tillbaka de häktade till Bangkokhäktet.

Hela fängelsekomplexet där Bangkokhäktet, eller Bangkok Remand Prison, ingår har samlingsnamnet Klong Prems centralfängelse (Ruean Cham Klang Khlong Prem) เรือนจำกลางคลองเปรม.

Onsdagen den 16 juni sade Suthep Thaugsuban att CRES behövde omkring tre veckor för att besluta om de tänker stödja förslaget om amnesti.